Neue Sachlichkeit

 

Diese zwei Gemälden wurde von George Grosz bezüglich im 1926 und 1921 gemalt. Das erste Gemälde zeigt die konservative Hauptmänner von der Weimarer Republik, die die Republik haßten.  Es wird bei die konservativen Motive gezeigt; der Mann, der in dem Vordergrund steht, tragt ein Hakenkreuz und Eisernes Kreuz Bandschnalle und er schwingt ein Schwert.  Die Hakenkreuz und Eisernes Kreuz verkörpern die Idee, daß der Träger National Sozialismus und die alte Regierung fördert.  Das Schwert verkörpt den Manns Befürwortung für Krieg, beide im In- und Ausland.  Hinter ihn steht ein anderer Mann, der Smokingkleidung trägt und er weht eine Reichsflagge.  Die Reichsflagge ist deutlich, was es verkörpt.  Die Smokingkleidung verkörpern die Reichen und auch Politiker; beide tragen das.    Hinter ihn stehen Soldaten und ein Richter.  Die Soldaten sind vielleicht Freikorps; sie waren immer konservativ.  Der Richter verkörpert vielleicht die Gerichtshöfen, die Hitler und andere Reaktionäre leiche Urteile gaben.  Das zweite Gemälde zeigt die Unterschied zwischen die Arme und die Reichen; die Arme stehen auf dem Hintergrund und sind die Arbeiter, Soldaten und sie leben auf einem grauen Land.  Die Reichen sehen nichts, wie den Mann auf dem Vordergrund.  Sie sprechen immer über die alte Regierung (z.B. sie tragen die Reichsflagge und Bandschnalle)  und sie lassen die Notlage der Arme aus.



 

 

Diese zwei Gemälden wurde von Christian Schad gemalt.  Ich glaube, daß sie Beispiele von Neue Sachlichkeit sind, für einige Gründe.  Erste, sie sind realistisch; sie haben nicht die starke Farben und abstrakte Gebilde von Expressionismus.  Sie zeigen Menschen und man kann sehen, daß sie Menschen sind.  Sie sind ein bissl unheimlich; die Frau sieht männlich aus, der Mann hat große Ohren und Augen, kleine Hände und ein gruseliger Schatten steht hinter ihm.  Auch, sie sind nicht ganz realistisch; sie sehen immer ein bissl unwirklich aus.